首页>

为什么宽松教育弊大于利

时间:2020-10-22 08:37:40 /人气:932 ℃

为什么宽松教育弊大于利


来自加一份肉的回答:

无论是英国,日本,台湾的教育改革,都显示出了宽松教育快乐教育的危害。首先说教育的目的是什么?毫无疑问,产生优秀的大人,让孩子们更好的适应社会,获得更强的工作能力。这难道是玩能带来的吗?其次,所谓的宽松教育其实就是国内的素质教育,“素质”是什么?非常难以定义,而且培养素质的方法很费钱,英语口语教学,乐器,这些兴趣爱好的培养非常费钱,可以确定,大城市的孩子素质普遍高于农村的孩子,如果我们以素质定高低,不仅会出现腐败,更容易令教育资源分配极端化,导致贫者愈贫,富者愈富,穷人孩子一辈子翻不了身。

来自金牛王旭东666的回答:

扯蛋。。。。难道非要整死人,刁钻古怪,书本厚度比人高,读死书,才对人有利吗,首先肯定中国教育是失败了,这个可以肯定了的,为什么我们不能把一匹死马当活马去医治啊,试试总比铁定失败要好,而不是在这里继续这么折腾下去让自己完蛋,让经济完蛋,拖累社会。宽松并不是要你全放手不管了,这个肯定不行的,这样又走向另一个极端,所以我们要结合西方教育,去除以前民国和封建教育的弊端,研究一套适合我们的教育体系,再总结社会的建议,学生的建议,然后拿到媒体充分讨论后定论教育方法再试运行,然后再每一个细节的修正,试试总比掩耳盗铃自我欺骗拿失败折腾人好。


公海赌登录_红石娱乐九线拉王_黄雀互动问答平台|网站地图